Siksi, että mallivastauksessani on virhe. Todellisuudessa Heimon osalta Jarno syyllistyy juurikin välilliseen tekemiseen.Dinris kirjoitti:Tein rikosoikeuden 1. materiaalipaketin tehtävää nro 5. Miksei tapauksessa tule kysymykseen välillinen tekeminen lainkaan? Eikö Jarno syyllisty Heimon osalta nimenomaan siihen vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Hyvin spotattu, keep it up.