Varjovalmennus.fi

Elsa_ kirjoitti:Alkaa jo vähän hyydyttämään tämä lukeminen. Hirveän ahdistavaa ajatella, että on lukenut paljon ja silti se ei välttämättä merkitse mitään ja sisään ei pääse. Kasvaa ihan ylimitoitetuksi se ahdistus ajatella valmennuksessa olevia, kun niillä on kaikki tsemppi ja tuki.

Eräs ystäväni osasi hyvin tiivistää tämän pääsykokeisiin lukemisen: Ensin tulee stressi, sitten ahdistus ja lopulta psykoosi.

Rakas Elsa,

Yritä jaksaa. Yksin lukeminen on hieman kuin KKO 1981 II 97 – joudut selviytymään yksin pimeydessä ja koleudessa. Tämän ei kuitenkaan tarvitse päättyä sinänsä epätavallisella, mutta lopulta ennalta arvattavissa olevalla tavalla.

Viimeisen viikon suhteen kääntäisin ystäväsi mainion huomion lukuvinkiksi: on aika unohtaa stressi ja ahdistus ja vaipua psykoosiin. Kevättä on jäljellä viimeiset seitsemän päivää, jotka ovat ehkä ratkaisevin yksittäinen ajanjakso lukemisessa. Viimeinen viikko on väistämättä läpeensä sairas ja sanalla sanoen kammottava, ja sen hyväksyminen helpottaa yllättävän paljon. Kannattaa sulkea silmät ja ottaa vastaan mitä tuleman pitää, sillä se on pian ohi.

Lisäksi kurssilaisia katseltuani voin kertoa, että monet lukijoista näyttävät tässä vaiheessa kevättä Klaus Kinskiltä Herzogin Nosferatussa. Kurssilta saatava tuki helpottaa kärsimystä huomattavasti, mutta ei kuitenkaan ole sisäänpääsyn välttämätön (tai edes riittävä) ehto. Kaikki pyörivät samassa lihamyllyssä, mutta eksistentiaalisesti yksin.

Voimia viime metreille, muistakaa levätä kunnolla koetta edeltävänä päivänä!

<3

Tuuli

p.s. Jos joku täällä tuntee sielunsa kerrassaan repeävän, voitte myös laittaa yksityisviestiä esim. allekirjoittaneelle. Tärkeintä on, ettei ketään naarata kevään päätteeksi ojasta.

Muuten eikö ihan normi lyhennystä väh. (vähintään) ole sallittua käyttää suoraa vastauksessa? Ja jos nyt mennään ihan äärimmäisyyksiin vastaustilan riittämiseksi saamiseen niin saako esim. rikosoikeuden mahdollisessa tehtävässä jossa kyse on rangaistusasteikon vahvistamisesta kirjoittaa rangaistusasteikot esim. 1v-8v sen sijaan, että kirjoittaa vankeutta vähintään vuodeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi? Voisiko äidinkielellisesti täydellisyyttä hipova vastaustapa vaikuttaa kokonaisarvosteluun positiivisesti tai mutkat suoriksi-tekniikka taas negatiivisesti? Luulisi tosin, että tiedekunta keskittyy tässäkin tapauksessa enemmän siihen vastauksen sisältöön.

Ja kannattaako sitä pykälänumeroa laittaa vastaukseen, jos sen varmuudella tietää?

Ahdistaa kyllä ihan sairaan paljon tämä koe, kun kokoajan tuntuu, ettei mitään muista vaikka on lukenut ja tehnyt muistiinpanoja. Tuntuu etten halua edes mennä sinne paikanpäälle taas pettymään, kun tämä on jo kolmas kerta, kun haen.

Olisin 100% valmis vaikka kokonaan yksityisiin yliopistoihin, kunhan ei tartteisi rampata tässä jatkuvassa pääsykoehelvetissä.

Elsa_ kirjoitti:Ahdistaa kyllä ihan sairaan paljon tämä koe, kun kokoajan tuntuu, ettei mitään muista vaikka on lukenut ja tehnyt muistiinpanoja. Tuntuu etten halua edes mennä sinne paikanpäälle taas pettymään, kun tämä on jo kolmas kerta, kun haen.

Olisin 100% valmis vaikka kokonaan yksityisiin yliopistoihin, kunhan ei tartteisi rampata tässä jatkuvassa pääsykoehelvetissä.

Oletko ajatellut opintoja avoimessa yliopistossa? Joka vuosi otetaan viisi parhaalla keskiarvolla kursseja suorittanutta opiskelijaa sisään. Toki toivon, että pärjäät tänä vuonna pääsykokeessa, kuulostaa turhauttavalta jo kolmas kerta.

Itse haen nyt ensimmäistä kertaa, yksi amk-tutkinto on jo alla ja toivoisin sen vähän auttavan edes tuossa koevastaamisessa. Ja aika epätoivoinen fiilis täälläkin, mutta kai sitä on vain uskottava! Tosin ajattelin sitten tehdä kursseja avoimen kautta, jos ei pääse kokeen kautta sisään.

djsamelfi kirjoitti:

Elsa_ kirjoitti:Ahdistaa kyllä ihan sairaan paljon tämä koe, kun kokoajan tuntuu, ettei mitään muista vaikka on lukenut ja tehnyt muistiinpanoja. Tuntuu etten halua edes mennä sinne paikanpäälle taas pettymään, kun tämä on jo kolmas kerta, kun haen.

Olisin 100% valmis vaikka kokonaan yksityisiin yliopistoihin, kunhan ei tartteisi rampata tässä jatkuvassa pääsykoehelvetissä.

Oletko ajatellut opintoja avoimessa yliopistossa? Joka vuosi otetaan viisi parhaalla keskiarvolla kursseja suorittanutta opiskelijaa sisään. Toki toivon, että pärjäät tänä vuonna pääsykokeessa, kuulostaa turhauttavalta jo kolmas kerta.

Itse haen nyt ensimmäistä kertaa, yksi amk-tutkinto on jo alla ja toivoisin sen vähän auttavan edes tuossa koevastaamisessa. Ja aika epätoivoinen fiilis täälläkin, mutta kai sitä on vain uskottava! Tosin ajattelin sitten tehdä kursseja avoimen kautta, jos ei pääse kokeen kautta sisään.

Se juuri on ollut niin paha, kun millään hakukerralla en ole jäänyt kuin pisteen-parin päähän. Nyt jos jää taas jostain yhdestä pisteestä niin sitten kyllä täytyy varmaan alkaa harkitsemaan joitain ulkomaalaisia yliopistoja ja kansainvälisiä juristi-tutkintoja.

Elsa_ kirjoitti:Ahdistaa kyllä ihan sairaan paljon tämä koe, kun kokoajan tuntuu, ettei mitään muista vaikka on lukenut ja tehnyt muistiinpanoja. Tuntuu etten halua edes mennä sinne paikanpäälle taas pettymään, kun tämä on jo kolmas kerta, kun haen.

Olisin 100% valmis vaikka kokonaan yksityisiin yliopistoihin, kunhan ei tartteisi rampata tässä jatkuvassa pääsykoehelvetissä.

Jaan niin samat fiilikset. Toivottavasti sinua tällä kertaa onnistaa. Menee vähän aiheen ohi, mutta tuntuu, että nämä pääsykokeet mittaavat ihan vääriä asioita, kun äärimmäisen motivoituneet ja fiksut ihmiset hakevat vuodesta toiseen jääden aina rannalle. Ystäväni haki aikoinaan monta kertaa kauppikseen jääden aina ulkopuolelle. Kävi sitten AMK:n ja sitä kautta pääsi suoraan maisteriohjelmaan. Reilussa vuodessa otti 4,97 keskiarvolla maisterin paperit. Mutta normaalia tietä ei opiskelupaikka irronnut.

Tsemppiä kaikille maanantaihin!